熱線：0592-5672251
2020-08-06
作為國際結算和擔保的一種重要形式，擔保和備用證廣泛用于國際金融，國際租賃以及國際貿易和經濟合作。因為兩者越來越近了。有些人甚至混淆了兩者。實際上，兩者之間既有基本的相似點，也有很多區(qū)別。準確把握兩者之間的異同將有助于在實際工作中正確地利用它們，以促進國際經濟和貿易的發(fā)展。它還有助于保護有關各方的合法權益。因此，本文試圖比較兩者。
1.擔保書和備用信用證之間的相似之處
（1）定義與法人基本相同
擔保書和備用信用證雖然在定義上有不同的具體定義，但一般來說，它們都是交易合同下的所有當事方（申請人），都是由銀行或其他強大的非銀行金融機構提出的要求或指示，即發(fā)給交易另一方（受益人）的書面文件，承諾支付書面索賠聲明或表面上符合其條款規(guī)定的其他文件。擔保書和備用信用證的合法方基本相同，通常包括申請人，擔保人或開證行（兩者位置相同）和受益人。兩者之間的法律關系是申請人與擔保人或開證行之間是合同關系，兩者之間的權利和義務基于擔保書的申請或開證行與受益人之間的關系。法律關系受擔保書或備用信用證條款的約束。
（2）應用上的相似之處
擔保書和備用信用證是國際結算和擔保的重要形式，在國際經濟貿易中可以發(fā)揮相同的作用，達到相同的目的。
在國際經濟貿易中，交易各方通常要求各種擔保以確保債務的履行，例如競標交易中的投標擔保，履約擔保，設備貿易的預付款擔保，質量或維護擔保以及國際技術貿易支付。擔保等，這些擔保可以以擔?；騻溆眯庞米C的形式實現(xiàn)。從備用信用證出現(xiàn)的角度來看，它是替代擔保書的。因此，它所達到的目的自然與保證書一致。實踐的發(fā)展是完全一樣的。
（3）本質上的相似之處
在國際經濟貿易實踐中，大多數(shù)擔保是需求擔保，它們已經吸收了信用證的特征并且越來越接近信用擔保的特征，這使得需求擔保和備用信用證的性質越來越相似。履行情況如下：首先，盡管使用擔保書或備用信用證作為擔保，即當申請人未履行債務時，擔保人銀行或開證行的擔?；蚋犊钬熑问鞘滓?。 ，將受益人可以通過擔保書或備用信用證獲得賠償。申請人償還債務時，受益人無需使用（備用信用證即如此命名）；第二，雖然它們是基于申請人和受益人的，但基本合同是打開的，但是一旦打開，它就獨立于基本合同；第三，它們純粹是單據(jù)交易，擔保人或開證行對受益人的索賠基于擔?；騻溆眯庞米C中的條款以及所需單據(jù)，即僅憑收據(jù)付款。因此，有些人將擔保稱為“擔保信用證”。
2.擔保書和備用信用證的區(qū)別
（1）擔保分為獨立擔保和獨立擔保，備用信用證中沒有這種區(qū)別
作為對人的一種擔保，擔保是其基礎合同的從屬或獨立關系。因此，保證書本質上分為從屬保證和獨立保證。傳統(tǒng)的保證書是從屬的。保證書是基本合同的附屬合同。其法律效力隨基本合同的存在，變更和損失而變化。擔保人的責任為二次支付責任，僅當擔保人申請時，如違反合同且不承擔違反合同的責任，則當被保證人才對違反合同承擔責任時，被保證人才對下列事項承擔責任：根據(jù)擔保賠償。申請人是否違反合同是根據(jù)基本合同的規(guī)定和實際履行情況作出判斷的，但這種判斷顯然不是一件簡單的事情，往往通過仲裁或訴訟來解決是非。因此，在依存擔保項下發(fā)生索賠時，擔保人應根據(jù)基本合同的條款和實際履行情況確定是否付款。各國在國內交易中使用的擔?；旧鲜菑膶贀?。
獨立保證是不同的。盡管它是基于基本合同的，但是一旦打開它便具有獨立的作用。這是一個自給自足的文件。擔保人對受益人的索賠僅基于擔保條款。
通常，獨立擔保必須規(guī)定擔保人的責任是不可撤銷的，無條件的，并應要求支付。擔保一經發(fā)出，未經受益人的同意，擔保的義務不能修改或解除；擔保下的賠償僅取決于擔保本身，而不取決于擔保以外的交易，銀行將獲得利益。索賠人應在索賠后立即支付規(guī)定的金額。需求保證是獨立保證的典型代表。
隨著第二次世界大戰(zhàn)后當代國際貿易發(fā)展的需要，銀行的發(fā)展和商業(yè)慣例逐漸建立了獨立擔保，并成為國際擔保的主流和趨勢。主要原因如下：一，對附屬擔保的索賠當時，擔保銀行必須調查基本合同履行的真實情況，這超出了其人員和專業(yè)技術能力的范圍，因此參與合同糾紛甚至訴訟。銀行考慮自身利益，不愿參與復雜的合同糾紛，這將損害銀行的利益和聲譽，并傾向于使用獨立擔保。此外，當銀行處理擔保函業(yè)務時，它們越來越多地引入信用證業(yè)務的處理原理，甚至有人將擔保函稱為可擔保的信用證。其次，獨立保證可以使受益人的權益更加安全和易于實現(xiàn)。這樣可以防止擔保申請人提出不可抗力，無法履行合同等各種理由來反對索賠，避免起訴違約者。金錢，精力，曠日持久的訴訟和其他缺陷可能會大量發(fā)生。確保他們的權益不會因合同糾紛而受到損害。
作為一種信用證，備用信用證在從屬和獨立之間沒有區(qū)別。它具有信用證的“獨立，自給自足和純單據(jù)交易”的特征。銀行僅根據(jù)信用證的條款和條件決定是否還款，與基礎合同無關。
（2）適用于擔保和備用信用證的法律規(guī)范和國際慣例不同。
由于不同國家關于擔保的法律法規(guī)不同，到目前為止，還沒有國際慣例可以得到各國銀行和貿易界廣泛認可的擔保。盡管獨立擔保在國際經濟貿易慣例中得到廣泛使用，但大多數(shù)國家在法律上沒有明確的規(guī)定，這在一定程度上阻礙了擔保的發(fā)展。
